드라마 「사랑의 불시착」의 주인공, 총정치국장의 아들 리정혁과 그 중대원들을 보면서 많은 시청자가 신기해하며 웃음을 터뜨렸다. 천진난만한 중대원들의 모습에 많은 사람이 북한 사람들의 사고와 생활상에 관심을 보이기 시작했다. 막연한 이념 갈등과 반공 논리의 틀에서 벗어나 사람들이 북한 주민을 미시적으로 바라볼 수 있도록 해주었다는 점은 「사랑의 불시착」이 남북관계의 긍정적 발전에 가장 크게 기여한 요소라 할 수 있다.필자 역시 몇몇 「사랑의 불시착」 시청자들처럼 북한의 동년배들이 어떠한 삶을 사는지 늘 궁금했다. 필자는 현재 안민정책

여름과 가을 초입에 선 지금, 입추가 지나 선선해진 날씨는 우릴 사랑으로 이끄는 것 같다. 누군가에게 진정한 사랑을 베푸는 것은 귀중한 경험이다. 부모와 자식 간의 사랑부터, 형제간, 친구 간, 이성 간 그리고 자기 자신에 대한 사랑에 이르기까지, 우리는 다양한 방면에서 사랑을 느낀다. 그렇다면 진정한 사랑이란 무엇일까? 완벽에 가깝진 않더라도 여러 사자성어를 통해 사랑에 대해 논하고자 한다.혼정신성(昏定晨省)혼정신성은 저녁에 잠자리를 봐 드리고아침에 문안을 드린다는 뜻으로, 자식이 아침저녁으로 부모의 안부를 물어 살핌을 이르는 말

이번주 한대신문은 학생들이 공감할 수 있는 유익한 기사가 많이 실렸다. 이에 대한 감사를 표한다. 1면 머릿기사는 학기말 성적 처리에 대한 문제점을 지적했다. 특히 학생들이 정정기간에 이의를 제기할 때 ‘늦은 성적입력’과 ‘전공교수님과의 관계’에 부담을 느껴 이의제기가 쉽지 않다는 구체적인 이유를 제시한 것은 학생들이 크게 공감할 수 있는 부분이었다. 이런 상황에 기존의 해결책으로 논의되던 ‘세부성적 공개’의 한계를 제시하고 새로운 대안을 현실적으로 제시한 점은 좋았다. 특히 비교적 상세하게 학사행정 개선방안 세 가지에 대한 정보를 알렸다는 점에서 알찬 기사였다. 대학생활을 하면서 학생들이 학교 행정의 문제점을 발견하고 불편함을 느끼기 쉬운 것

얼마 전, 시사평론가 김용민씨가 트위터를 통해 사과를 했습니다. 최근 논란이 됐던 ‘20대 개새끼론’에 대한 사과입니다. ‘20대 개새끼론’이란 김용민씨가 2년 전에 충대신문에 기고했던 ‘너희는 희망이 없다’라는 글입니다. 당시 김용민씨는 20대를 겨냥해 원색적인 비난을 했습니다. 이를 두고 김용민씨는 많은 비판을 받았었습니다.2년 전에 일었던 논란이 다시 불붙은 건 최근 김용민씨가 한겨레신문의 「야!한국사회」의 필진이 됐기 때문입니다. 본래 이 칼럼은 진중권씨가 맡던 자리였고, 물러날 만한 특별한 이유가 없어서 ‘김용민씨가 칼럼 란을 맡아도 되는가’에 대한 논란이 일어났습니다. 그 와중에 김용민씨가 수년 전 기고했던 글들

드디어 무상급식 주민투표가 끝났습니다. 어느 정도 예견된 결과였지만 의미 부여는 이해관계에 따라 제각기 다릅니다. 다들 정치적 논리만 따지고 있습니다. 복지란 담론이 없다는 점은 안타깝지만 애초에 ‘복지’가 아닌 ‘정치’ 투표였다는 점에 비춰보면 당연한 수순입니다.이번 선거는 시작부터 서울시장 오세훈이 아닌 정치인 오세훈의 정치 쇼였습니다. 많은 사람들이 그의 정치적 생명을 건 도박이었다고 합니다. 만약 이 말이 맞다면 정치인 오세훈은 그의 참모진들을 당장 바꿔야 할 것입니다. 이미 여러 사전 조사를 통해 어느정도 실패한다는 예측이 가능한 투표였습니다. 특히 지난 폭우 이후 급격히 나빠진 여론을 감안하면 지금은 때가 아님을 알았을 겁니다. 그렇다면 정말 정치인 오세

예술가 김형태는 저서  『너 외롭구나』에서 20대에게 “핑계대지 말고 사회생활 준비를 위해 노력을 하라”고 주문했다. 이에 반해 경제학자 우석훈은 저서 『88만원 세대』에서 “기존 세대가 현재 세대의 노동력과 열정을 착취하는 구조에서 20대에게 무작정 노력을 강권하기보다는 기존 세대의 양보가 필요하다”는 요지로 말했다.취업난에 내몰린 2000년대 대학생들이 위와 같은 류의 책을 읽고 책에서 촉구한 행동을 전적으로 따를지는 미지수다. 오히려 이들이 동의를 할 수 있는 내용은 극심한 경쟁 상황에서 열정으로 의미 있는 결과를 일구어낸 김태원의 『죽은 열정에게 보내는 젊은 googler의 편지』일 것이다. 사회대생으로서 글로벌 기업의 마케팅 부서에 입사하기 위한

시간에는 과거, 미래 그리고 두 시간의 경계인 현재가 존재한다. 그렇기에 현재는 지나온 과거를 돌아볼 수 있으며, 앞으로 다가올 미래를 예상할 수 있다. 하지만 현재에 있으면서도 과거와 미래에 얽매이는 것은 어리석다. 무엇보다 현실을 직시하는 것이 중요하다. 이러한 점에서 한대신문 1335호는 과거와 미래의 사이에 있으면서도 현실을 직시하는 지혜를 보여줬다. 광장면과 특집면을 거쳐 총장, 부총장, 총학생회장 등 인사들의 신년사를 담아 지난 2010년을 반성하고 더 좋은 2011년을 희망했다. ‘2010년 나만의 뉴스’라는 주제로 일반 학우들의 이야기를 들을 수 있는 부분도 마련하고  2011년 새롭게 신설되는 ‘미래자동차공학과’의 선우명호교수와의 인터뷰를

NLL이라 일컬어지는 북방한계선은 1953년 한국전쟁 휴전협정 직후 유엔사령부에 의해 일방적으로 정해졌다. 그 이후로 이 경계선은 양측 간에 끊임없는 분쟁의 소지가 돼왔다. 특히, 서해상의 5도 주민들이 NLL 분쟁이 있을 때 마다 가장 피해를 보고 긴장감을 갖는다. 백령도와 연평도 같은 경우 위치상 오히려 남한 보다 북한에 더욱 가깝기 때문에 더욱 그 긴장감은 고조된다. 2002년 월드컵이 한참 열리고 있을 때 서해상에서는 NLL해상에서 교전이 발발했고, 최근에는 연평도 포격 사건이 발생하는 등 벌써 서해상에서 3차례의 분쟁이 있었다. 이러한 교착관계에 따라 외신들은 신냉전시대의 도래, 새로운 화약고가 형성되었다고 보도하고 있다. 그러나 이번만 불안감이 있었던 것은 아니다. 사상과 이념 및 제도의 차이로

11월 23일, 북한은 연평도를 향해 100여발의 포격을 가했다. 이 공격에 의해 2명의 해병이 전사하고, 연평도에서 작업을 하던 민간인 인부 두 명도 사망했다. 이에 국군은 80여 발의 대응사격을 실시했다.북한의 연평도 포격은 명백히 비도덕적이고 불법적인 행위로 어느 측면에서 보아도 마땅히 비난받아야 한다. 특히 이번 사건은 한국전쟁 휴전 이후 처음 발생한 민간인에 대한 공격으로서 북한은 이에 대한 책임을 면할 수 없을 것이다.그러나 이번 사건에 대한 대한민국 사회의 반응 중에서도 적절하지 않은 것들이 있다. 먼저 이번 사건에 대해 감정적으로 대응하여 군사적 대응과 보복만이 필요하다고 주장하는 태도가 있다. 물론 정부와 군은 국민을 지키기 위해 적절한 대응을 할 의무가 있다. 북한의 포격이 자행되던 당시의

  요즘 우리 학교 곳곳에 설치되어 있는 각 선거본부의 홍보물들을 보고 있으면 바야흐로 지금이 선거철의 기간임을 실감하게 한다. 여느 때 보다 많은 후보 수, 각 선거본부의 열띤 홍보, 각종 공약들, 그리고 그들이 제창하는 모토 등을 보면서 선거전의 열기를 느낄 수 있었다.  그러나 그들의 열의와 열정에 감동하는 것은 잠시 뒤로하고, 1년 동안 우리 학교를 이끌어갈 총학생회와 총여학생회를 뽑아야 하는 학우의 입장으로서 특정 선거본부의 주장과 공약, 그리고 자세에 우려를 금할 수 없다.   ‘샤우팅!한양!’의 선거운동 행태에 대해서다. 사실 운동권이든 비운동권이든 크게 개의치 않는다. 그러나 애지문을 올라오다 노무현, 김대중 두 명의 전 대통령의 캐릭터 그림을

지난 2008년 11월 4일 미국에서 버락 오바마가 미국 대통령으로 당선 됐다. 이 사건이 의미는 단순히 새로운 대통령의 탄생했다는 것에 그치지 않는다. 그가 흑인이었기 때문이다. 흑인은 처음에 노예로서 아메리카 땅을 밟았다. 흑인들은 그 땅에서 인간이 아닌 가축 대우를 받으며 생활했다. 남북전쟁 이후 흑인노예해방 선언에 의해 흑인들은 노예라는 꼬리표를 뗐다. 하지만 백인들의 머릿속에 있는 ‘노예’라는 이미지는 그리 쉽게 지워지지 않았다. 흑인들은 여전히 멸시 받았고 차별 받았다. 버스에는 흑인석이 따로 있었으며, 식당과 가게는 흑인들의 입장을 거부했다. 백인 우월주의 단체인 KKK단은 조직적으로 미국 내 흑인들을 학살하기도 했다. 이 모든 일들이 불과 100년전 만 해도 미국에서 빈번

위풍당당하게 소통 한번 해봅시다.최근 들어 캠퍼스 게시판에 차기 총학생회에 출마하려는 학생들의 사퇴서가 줄지어 붙어있다. 어느새 현 28대 총학생회가 물러날 때가 다가온 것이다. 최근 28대 총학생회의 지난 1년의 행보에 대한 목소리들이 여기저기서 들려온다. 학생들의 소리는 대게 하나로 통일됐다. 도대체 이번 총학생회가 한 것이 뭐냐는 것이다. 이는 단순하게 공약 이행율이 약 45%에 머문다는 문제가 아니다. 학생들이 총학생회가 무엇을 하였는지조차 알지 못하는 소통의 문제이다. 총학생회는 학생들에 의해 선출된 학생의 대표이자 대변인이다. 단순히 전체의 얼굴이 아니라 전체의 소리를 말할 줄 아는 얼굴이어야 한다는 말이다. 그러기 위해서는 전체와의 소통이 필요하다. 하지만 28대 총학생회의 소통의 흔적은 찾아볼

더 이상 해외파에 의존한 축구는 잊어라광저우 아시안게임이 불과 1주일 남짓 남았다. 각 종목별 선수들은 훈련을 마무리 짓고 대회에 참가할 채비를 하고 있는 시점이다. 하지만 국민들이 가장 큰 관심을 갖고 기대하는 종목  중에 하나인 축구는 그 채비를 아직 끝마치지 못한 듯하다. 이전 U-20 청소년 국가대표팀을 8강에 올려놓으며 감독으로서의 자질 역시 뛰어남을 보여준 국민 리베로 ‘홍명보’를 감독으로 선임하며 야심찬 준비를 하려는 듯 했지만 그 이후의 과정이 순탄치 못한 듯하다.당초 소속팀인 셀틱의 배려로 아시안 게임에 차출되기로 했었던 기성용이었지만, 팀 내 주전 경쟁자인 스콧 브라운의 장기부상으로 차출이 불가능해진 것이다. 이에 이어서 핵심 공격수 박주영 역시 소속팀 AS모

캠퍼스를 달구었던 135일, 우리의 성찰과 소통의 계기로 만듭시다.지난 10월 7일, 학교와 노조의 4차 협상이 타결되면서, 비로소 135일 만에 파업이 끝났습니다. 양 측은 학교에서 오는 2011년 1월까지 학사지원직원을 직원 을로 전환하는 것에 대한 인사정책을 발표하는 것으로 합의했습니다. 시험을 통해 전환되는 순서가 정해질 계획이고, 매년 전환되는 일정 인원이 정해질 예정이라고 합니다.이로써 캠퍼스는 다시 일상을 되찾았습니다. 아침마다 울려 퍼지던 파업가도, 캠퍼스를 장식했던 플래카드들도 자취를 감췄습니다. 이제 자유게시판에 파업에 대한 불만을 올릴 필요가 없게 됐습니다.한양의 구성원 저마다 가슴에 멍이 하나씩 들었습니다. 일터에 돌아가서의 마찰을 걱정하는 학사지원직원. 파업은 정당한 권리라는 생각과

중앙일보라는 우리나라의 거대 신문사에서 우리나라에 있는 전국 4년제 대학의 순위를  △교육여건 △국제화 △교수연구 △평판ㆍ사회진출 이 4가지의 기준을 두고서 평가해 결과를 발표했다. 이 발표에서 우리 한양대학교는 본ㆍ분교를 통합해 총 300점 만점에 212점을 받아 9위에 자리하였다. 전국에 있는 4년제 93개의 대학 중에서 이 정도의 순위라면 나쁘다고 볼 수는 없다. 하지만 필자는 이 순위를 그저 하나의 재미 거리로만 보아서는 안 된다고 생각한다. 이 속에 담겨진 의미를 생각해봐야 한다.기준을 정해 대학들의 순위를 평가하는 것에는 양면이 있다. 긍정적인 면을 먼저 보겠다. 이 평가는 어떠한 기준을 토대로 이루어졌다. 우리나라 사회에서 대중들이 생각하는 주관적인 인식에 따른 평가가 아니 란 뜻이 된

수상스키교육을 받던 우리학교의 한 학생이 지난달 18일 돌아올 수 없는 강을 건넜다. 민족 최대 명절, 추석을 쇠러 시골집에 가는 한양인들의 발걸음을 무겁게 하는 비보였다. 흉보는  ‘더도 말고 덜도 말고 한가위만 같아라’는 선인들의 덕담을 무색케 할 정도로 한가위를 삼켜버렸다. 경기 가평소방서와 경찰에 따르면 ERICA캠퍼스 교통시스템학과 학생은 이날 오후 2시 10분께 우리학교 학생 60명과 교양 수업인 ‘수상스키교육’을 받으러 설악면 사룡리 북한강변의 수영인 마을을 찾았다가 선착장 끝 부분에서 이 같은 사고를 당했다. 그것이 이승과의 작별이었다.가평소방서는 이날 사고 직후 스키장 직원으로부터 신고를 받아 구급차, 구조차, 보트와 직원 9명을 출동시켜

결국 일이 커졌다. 노조는 최후의 수단으로 신본관을 점거하려 했고, 이에 대응해 학교 측은 직장폐쇄라는 카드를 들었다. 용역업체가 개입됐고, 이 사건은 매스컴을 타는 등 큰 파장을 몰고 왔다. 노조와 공대학생회 측은 학교 곳곳에 이른바 ‘용역깡패’가 동원됐다며 대자보를 붙이기 시작했다. 그리고 여러 가지 쟁점이 나타났다. 첫째, 노조는 학교 측이 카드로 들고 나온 ‘직장폐쇄’에 대해서 문제점을 제기했다. 우리 법에서 ‘직장폐쇄’는 노조의 파업이나 여러 가지 쟁의행위에 대응해 발할 수 있는 사 측의 대응책이라고 할 수 있다. 즉, 학교 측에서 ‘직장폐쇄’ 조치를 내린 것은 적법하고 합법적인 행위이며, 이에 노조는 따르지 않고