도움: 황가현 기자 areyoukkkk@hanyang.ac.kr

모두 10여 편의 작품이 투고되었다. 그 가운데 두 편을 당선권으로 뽑았다. ｢도로｣와 ｢월향｣이다. ｢도로｣는 고등학교 때의 추억을 새겨본 작품이다. 과거는 이제 와서 생각해보면 좀 더 그 빛깔이 분명해진다. 당시에는 생활이 너무도 일상적이었다. 삶의 본질을 제대로 부여잡지 못하다는 생각에 늘 불안했다. 미래는 회색으로 느껴졌고 두려웠다. 이제, 그때의 삶이 색깔 있고 아름답게 기억되는 이유는 무엇일까. ‘내’가 오늘을 온전히 야무지게 살고 있기 때문이 아닐 것인가. ｢월향｣은 시골집에 돌아가고 싶어하는 조부

2018년 한대신문 문예상 시 부문에는 많은 학생들이 응모해주었다. 투고된 작품을 한 편 한 편 읽으면서 이들 시편이 저마다 고유한 경험과 언어를 자산으로 하고 있다는 사실을 느꼈다. 그 가운데 스스로의 경험적 구체성에 심의를 쏟은 시편들이 매우 호의적으로 다가왔고, 결국 언어의 참신함과 완성도 그리고 앞으로 글을 써갈 가능성을 두루 보여준 시편들을 수상작으로 골라보았다. 그 결과 ｢독의 건너편｣, ｢멀리 간 편지｣, ｢깜깜한가, 빛나는가｣, ｢할머니의 잉글리쉬｣에 주목하게 되었다.대상으로 뽑힌 ｢독의 건너편｣은 삶의 외곽성을 바라

올 해 한대신문 문예상 비평 부문에 응모된 작품은 모두 15편이었다. 예년에 비해 응모된 작품 수도 많았을 뿐만 아니라 수준도 높았다. 고심 끝에 세 편을 최종심에 올렸다. 「귤이 없다는 걸 잊어버리면 돼」, 「예술의 실천적 의미를 위하여」, 「진실의 조건」 등이 바로 그것이다. 그런데 이 세 편이 모두 영화에 대한 비평이었다. 응모작 중에 절반이 영화에 대한 평이라는 점에서 요즘 우리 학생들의 취향과 향유의 일단을 알 수 있었다. 어쩌면 시뮬라크르한 온갖 이미지에 대한 향유와 소비에 익숙한 세대에게 영화는 클래식한 장르에 지나지

우수상 「월향(月香)」 수상소감제게 요즈음 세상을 표현해보라 한다면, 단절의 시대라고 말하고 싶었습니다. SNS와 메신저로 인해 더 빠르고 잦아진 만남과 연락 사이에서, 진정으로 상대방을 이해하려는 공감을 찾기는 힘들다고 느꼈죠. 결국 그 공감의 부재가 공허함의 원인이 되어 갈등을 빚는다고 생각했습니다. 이번 글에서 그런 것들을 담고 싶었습니다. 우리에게 필요한 건 단지 같이 공감해 줄 수 있는 사람. 그거면 충분하다는 걸.어릴 때부터 품었던 작가의 꿈이었습니다. 수많은 도전과 실패 속에서도 그 꿈을 잃지 않으려 노력했지만, 너무나

대상 「독(讀)의 건너편」 수상소감김수영 시인의「그 방을 생각하며」를 읽고 있었습니다. ‘혁명은 안 되고 나는 방만 바꾸어버렸다’는 유명한 구절보다, ‘방을 잃고 낙서를 잃고 기대를 잃고/노래를 잃고 가벼움마저 잃어도//이제 나는 무엇인지 모르게 기쁘고/나의 가슴은 이유 없이 풍성하다’는 구절이 저는 더 좋았습니다. 시인은 혁명의 성과를 세상에게 내주고 자유를 갖는 사람이 아닐까 하는 생각이 들었습니다.재작년 겨울에 광화문에서 촛불을 들고 서 있었고, 많은 것이 바뀌었습니다. 담이 허물어진

대상 「영화 「나는 부정한다」 비평 -'진실'의 조건-」 수상소감부족한 글에 큰 상을 주셔서 정말 감사합니다. 제 글쓰기는 부족함의 연속이었습니다. 어느 순간에는 생각이 부족해서, 어느 순간에는 생각을 표현할 내 안의 말이 부족해서 제 글은 늘 부족했습니다. 그래서 부족함을 진심으로 채우려고 노력했습니다. 이 상은 치밀하지 못한 글에 녹아있는 진심을 봐주신 것이라 믿고 감사히 받겠습니다.글의 큰 주제를 벗어날까봐 적지못한 말이 많았습니다. 영화 속 공간들의 대비, 표현의 자유와 혐오표현의 경계, ‘역사&rs

저번 주말에 우리 학교에 다녀왔어. 모든 게 그대로더라고. 하긴, 졸업한 지 일 년도 채 되지 않았으니 바뀌지 않은 게 당연하지. 떠나온 지 오래된 건 아마 나뿐일 거야. 학교는 매년 새로운 학생을 받고 보내는데, 난 어느 날 와서 어느 날 가 놓고는 완전히 가지도 못한 채 다시 돌아오고 말이야.물론 좋았어. 내가 앞으로 무슨 일을 겪더라도 여기만큼은 그리워할 거라는 예감도 들었어. 친구들도, 선생님도, 여기서의 인연은 나의 일부, 중요한 부분이 되어버렸다는 걸 어째서 이제야 깨달았을까. 알고 있었더라면 더욱 소중히 대했을까.문을

“집은 안 팔 거라구, 몇 번을 말해야 아는겨!”거실에서 또다시 할아버지의 핏대 서린 목소리가 들려왔다. 방 안에서 컴퓨터로 영화를 보던 나는 살짝 뒤를 돌아보았다. 방 문틈이 빼꼼하게 벌어져 있었다. 나는 살며시 일어나 문고리를 잡았다. 방문 닫히는 소리가 나지 않도록 최대한 조심스럽게, 문을 밀어 문틈을 닫았다. 그러나 호통은 문을 닫아도 여전히 방 안으로 밀려들어와 영화 주인공이 내뱉는 대사 속에 섞여 들어만 갔다. 집이 계시면 자꾸 아버지가 내려가시려고 무기를 지금 버려라 내가 내 집 간당께는 느이들이&

나에게 서울의 밤하늘은 늘 깜깜하기만 했다.밝게 빛나는 무언가는 달뿐이었다.그날 밤, 신기할 정도로 큰 달이 떴다.동그랗게 뜬 달을 향해 걸어가면 우리 집이 나온다.우리 집에 가는 길목에 다행히도 당신 집이 있기에, 나는 당신 옆에서 걸을 수 있었다.무언가 한 마디를 건네 보고 싶었다.하지만 당신의 눈이 둥그런 달을 향해 있는 걸 봤기에 아무 말도 하지 않았다.당신은 지금 저 달을 보며 무슨 생각을 할까.나는 달을 보면 당신밖에 떠오르지 않는다.조금만 더 걸으면 당신의 집이 나온다.우리는 여전히 말없이 보름달을 바라보며 걷는다.내

할머니는 영어를 잉글리쉬라 하신다배운 것은 바로 써먹어야 하는겨!할머니, 단어 열 번씩 쓰기가 숙제에요주름진 손이 펜을 꾸욱 쥔다마디마디 산맥이 생긴다오름길 내림길깊고 험준하다소녀의 손에는책가방 대신 호미가 들렸다교실 대신 밭에서 흙을 만졌다그 때 만진 흙은 산맥이 되었다배움은 오라비의 것이었다소녀의 몫은 남겨지지 않았다허기진 위장을 가리고 싶었고하늘 아닌 흙길만 쳐다보며 걸었다소녀의 밥은 남겨지지 않았다가장 배우고 싶은 건 영어였다소녀가 묻는다요게 뭔 뜻이다냐?잊어져 가는 단어를 잡기 위해그녀는 산맥을 오르고 내린다알림장을 크게

겨울이면,밀조주 따위의 업자처럼 부끄러운 줄도 모르고 유통하는 물품들에 끊임없이 손을 댔지본래 편지를 크기와 도착지마다 분류하여 주인을 찾아주는 일만이 마땅했으나 나는 읽기 시작했고,쓰기 시작했네, 다른 사람들에게 도착해야 했던 약들을 멋대로 물에 타 마셔 취하기 시작했고, 손톱을 자주 깎았네,보이기 시작했네, 어떤 종류의 징벌들이5월의 풋살구처럼 파란 볼이, 복숭아처럼 무른 손목이, 감촉이 궁금하여 눌러볼 만한 커피색 머릿결이, 자주 축복 받는 올리브 입 모양이 모두, 캄캄한 가운데 뚜렷했네, 입이 시고 가슴이 떫어 편지들을 뒤로

검은 대나무들이 저린 몸을 뉘어푸름에 지친 볕에게 침상을 놓아주었으나오월의 독서는 손이 많은 덩굴이라끊어진 마디에도 침 뭍은 검지를 내리며그 길을 따라 종이를 넘고 서재를 지나툇마루에 또아리를 튼다볕은 땀에 전 갓과 수염도 벗지 않고눈 밑에 무거운 기미도 따내지 않고숲의 정사政事는 마루 아래 팔자걸음으로 벗어놓은 채마당 한가운데 모란에 줄기를 뻗는다검은 대나무는 길 속에 허방을 만들어 놓았지만모란은 허방 속에 길을 만들었다독서욕이 칭칭 감은 몇 채 헛간부터공맹의 서당이나 석가의 보리수 그늘이느린 볕마냥 아늑하게 바랐지만입술 질끈 깨

적지 않은 사람들이 이창동의 이 불명확하거나 불친절하다고 말한다. 영화의 스토리라인은 단 한숨에 설명할 수 있을 정도로 명료하지만 결말은 결국 아무것도 말해주지 않았다는 것이다.그러나 내게 은 오히려 보여주고 싶은 것과 보여주기 싫은 것의 구분이 확실한 영화다. 버닝이 제시하는 명확한 문제의식은 ‘헷갈림’ 그 자체에 있다. 우리는 타인을 이해하지 못하며 어쩔 땐 자신조차 이해하지 못하고, 그런 자신이 불편하다. 그렇게 헷갈림 속에 질식할 것 같다. 그 자체를 보여주었기에 나는 이 영화가 불편했지만

예술이 우리의 삶 속에서 실질적으로 무슨 소용이 있는지 자문해보자. 우리는 공기를 마시듯 자연스럽게 문화와 예술을 접하고 살지만 재미와 감동 정도로만 예술의 효용을 짐작하곤 한다. 그러나 작가는 기민하게 포착한 당대의 모습을 작품으로 구현해 묘사한다. 또한 앞으로의 변화를 예리하게 감지하고 나름의 청사진을 제시하여, 우리를 이끌기도 한다. 다시 말해 예술은 시대를 반영한다. 예술은 그것이 형성되고 향유되는 시대적 맥락과 긴밀하게 연결된다는 점에서 사회적이고 정치적이며, 실천적이다.영화는 영상, 음악, 이야기 등이 자본을 매개로 집약

진실은 자주 의심받는다. 의심은 때로 진실을 더욱 강화해주며 그 참됨을 보장해준다. 그러나 목적을 가진 의심은 진실을 부정하고, 왜곡하고, 날조하는 거짓이 될 수 있으며 이러한 거짓들 중 일부는 진실보다 더욱 매혹적으로 사람들에게 다가간다. 이럴 경우, 거짓이 자신을 변명하는 것이 아니라 오히려 진실이 스스로를 변호해야 한다. 영화 는 진실이 진실임을 알리기 위해 싸워야 했던 Irving vs. Penguin Books and Deborah Lipstadt 사건을 다룬 영화이다.영화는 어빙이 홀로코스트 생존자들을 조

지난달 27일부터 28일까지 이틀에 걸쳐 ERICA캠퍼스의 1년을 책임질 총학생회(이하 총학) 선거가 진행됐다. 이번 선거는 총유권자 8천108명 중에서 4천395명이 투표에 참여해 투표율 54.21%를 기록했다. 이 중 실투표자 4천348명에 의해 ‘블룸(BLOOM)’ 선거운동본부(이하 선본)가 찬성률 55.68%, 반대율 37.93%, 무효율 6.39%로 제37대 ERICA캠 총학에 당선됐다. 이에 본지는 총학생회장 당선자 송현규 씨와 부총학생회장 당선자 김형준

서울캠퍼스 제47대 총학생회(이하 총학) 선거가 투표율 미달로 무산됐다. 지난달 26일부터 28일까지로 예정됐던 서울캠 총학 선거는 개표 기준인 투표율 50%를 넘지 못해 하루 연장됐다. 그러나 연장 시한이었던 지난달 29일 오후 7시 기준 투표율이 42.94%로 50%를 넘지 못함에 따라 선거가 끝내 무산됐다.이번 총학 선거에서는 선거관리위원회(이하 선관위)의 관리 미숙으로 인한 과실이 논란을 일으켰다. 선거를 총괄하는 중앙선거관리위원회(이하 중선관위)는 투표용지의 절취선에 직인을 누락시켜 사과문을 게재했다. 사과문에 따르면 중선

서울캠 “아직 확정된 사항 아니다”시간 강사 “대부분의 시간 강사들이 일자리를 잃게 될 것” 강사법 제도, 학생들에게도 영향 미칠 것으로 우려 강사와 교수, 학교 측 입장 엇갈려지난달 22일 언론 매체 ‘뉴시스’를 통해 서울캠이 시간 강사들에게 재계약 불가 통보를 한 것으로 확인됐다. 서울캠 모 학과장은 지난 10월 29일 강사에게 보낸 이메일에서 “그동안 강사 수를 유지하려는 노력을 지속해 왔으나 이제는 노력이 한계에 봉착했다”며 “2

한국경제신문과 한국경제 잡지 「캠퍼스 잡앤조이」가 함께 분석한 ‘2018 한경 대학 취업‧창업 역량 평가(이하 역량 평가)’에서 서울캠퍼스가 75.97점으로 가장 높은 점수를 얻었다. 세부 항목으로 창업 학생 수는 1위, 학생당 창업지원액에서는 2위를 기록했다. ERICA캠퍼스도 종합 평가 21위로 현장실습 참여학생 비율에서 1위를 하는 등 양 캠퍼스 모두 좋은 평가를 받았다.역량 평가는 4년제 대학 162개와 전문대학 133개를 대상으로 진행됐다. 세부 평가 지표로는 △비교과 창업활동 참여학생 비율 △유지취업