양극화 대책 시급, 정당은 재 기능 못해 정치발전 저해
4년 중임제 바람직, 한미 FTA는 비준해야 의견 54.7%
제17대 대선이 37일 앞으로 다가왔다. 본지는 대선을 한 달여 앞두고 서울지역의 대학 학보사들과 연합, 설문을 통해 대학생들의 투표성향과 정치의식을 알아보는 기획을 마련했다. 또한 다음 주에는 각 정당의 대선후보 인터뷰를 통해 정책과 이념 등을 직접비교해 보는 기회를 독자들에게 제공할 예정이다. 독자들의 대선후보 선택에 도움이 되길 바란다.
대학생들은 제17대 대선에서 차기 대통령이 가장 중점적으로 해결해야할 분야로 ‘경제성장(44.1%)’을 꼽았다. 또 투표 시 후보결정 요인으로 ‘정치적 신념과 실천의지(29.7%)’를 가장 우선순위로 선택했다.
서울지역 7개 대학(고려대, 서울대, 성균관대, 연세대, 이화여대, 중앙대, 한양대) 학보사가 실시한 설문조사 결과 대학생들의 최대화두는 경제문제인 것으로 나타났다. 7개 대학 학보사가 글로벌리서치에 의뢰해 실시한 설문조사 결과 차기 대통령의 선결과제로 ‘경제 성장’, ‘양극화 해소(13.4%)’, ‘정치 안정(13.2%)’, ‘부정부패 척결(8.3%)’ 등을 꼽았다. 1997년 IMF 이후 10년간 지속된 경제 불황이 차기대통령에 대한 바람으로 나타난 것이다.
이는 노무현 대통령 임기 5년에 대한 평가에서도 고스란히 나타난다. 설문결과 대학생의 65.4%는 노 대통령이 국정수행을 잘못했다고 답했으며 그 중 14%는 매우 잘못했다고 지적했다. 아주 잘했다는 평가는 0.9%에 그쳤다. 항목별로 보면 ‘양극화 해소’에 부정적 평가가 75.4%, ‘부동산 안정’이 70.9%, ‘경제 성장’이 68.6%로 평균보다 높게 나타났다. 노 대통령에 대한 불신은 차기 대선후보를 고르는데 있어서도 영향을 끼치고 있다. 정당지지도를 살펴보면 한나라당 41.8%, 민주노동당 11.5%, 대통합민주신당 7.5%순으로 나타난다.
자신이 생각하는 선진국은 어떤 모습인지를 묻는 질문(중복응답허용)에도 대학생들은 경제문제를 화두로 꼽았다. 50.2%가 ‘사회복지가 잘된 나라(양극화 해소)’를 이상적인 선진국의 모습으로 생각했으며 45%는 ‘경제가 튼튼한 나라(경제 성장)’라고 답했다. 이처럼 대학생들의 화두가 경제문제로 넘어가면서 경제 대통령론을 내세우고 있는 이명박 후보의 지지율이 높게 나타나는 것으로 풀이된다(각 후보 지지도는 설문조사가 이회창 전 총재 출마 전에 실시돼 지면화하지 않습니다).
경제문제 다음으로 중요하게 꼽은 정치안정문제 역시 최근 대선정국을 잘 반영하고 있다. 우리나라 정치의 가장 큰 문제점을 묻는 질문에 대학생들은 43.1%가 ‘정당이 제 기능을 못해서’라고 답했다. 한나라당 창당의 주역 이전총재가 당을 탈당하고 대선출마를 선언하는 등 정당정치에 대한 불신이 높은 것으로 풀이된다. 또 대통합민주신당, 창조한국당과 같이 대선을 앞두고 급조된 신당 창당, 한나라당 경선 후폭풍 등 불안한 정치상황도 이 같은 내용을 뒷받침하고 있다. 또 27.9%가 ‘유능한 정치 지도자가 없어서’라고 답했다.
정치 지도자 부재는 역대 대통령 중 가장 잘한 대통령을 묻는 질문에서도 잘 드러나고 있다. 응답자 중 가장 만은 36.4%가 ‘없다’고 답했으며 박정희 전 대통령 28.2%, 김대중 전 대통령 25% 순으로 나타났다.
또 설문조사 결과 ‘우리나라의 적합한 통치형태’로 가장 많은 49.6%가 4년 중임제를 꼽았으며 29.8%는 5년 단임제, 의원내각제는 4.5%에 그쳤다. 대북포용정책에 대해서는 63.7%가 찬성했으며 반대는 28.2%로 나타났다. 지난 7월 체결된 한미 FTA 비준에는 54.7%가 찬성해 반대 33.9%보다 높은 수치를 보였다. 3불 정책에 대해서는 사안별로 다른 반응을 보였는데 전체 응답자 중 54.2%가 본고사에 찬성했으며 고교등급제에는 49.2%가 반대의견을 보였다. 또 기여입학제는 54.6%가 반대해 사안에 따라 유지, 폐지 입장이 엇갈렸다.
설문조사는 지난달 18일부터 26일까지 서울지역 7개 대학 재학생 2천87명을 대상으로 실시됐으며 신뢰수준은 95% 신뢰수준에서 ±1.9% 포인트다.
