지난 8월, 서울캠퍼스 인문대 5층에 있던 축구 동아리 「TRASH」는 학교 행정팀으로부터 ‘동아리방을 비우라’는 통보를 받았다. 교수 연구실 공간 마련을 위한 조치였다. 학교 측은 “공간 활용 문제에 대해서 충분한 검토가 있었고, 학생회장들과 대화를 한 후 결정한 것”이라고 주장했지만 이우선<인문대 국어국문학과> 학생회장의 “학장과의 대화는 동아리방 정리 통보 후 이뤄진 것일 뿐”이라는 말과 크게 엇갈렸다.
장윤숙<인문대 행정팀> 팀장은 “학생 자치공간에 대한 필요성을 간과한 것이 아니라 공간 활용에서 우선순위를 따진 것이다”라며 “충분한 검토 후 활용도가 낮다고 판단한 공간을 당시 가장 필요했던 교수 연구실로 배정한 것”이라는 입장을 전했다.

기존의 동아리방을 비우라는 통보를 받은 직후 학생회는 학생들에게 이 사태의 부당함을 알리고 학교 측과 대립하려고 했다. 하지만 △방학에 일어난 일이라 공론화가 어려웠던 점 △정작 동아리 구성원들이 학교의 결정에 큰 불만이 없었던 점 때문에 이 사건은 학생회와 행정팀 사이의 논란에 그치게 됐다. 현재는 예산 내역 공개, 새터 지원금 등 다른 문제들로 인해 논란마저 잠잠해진 상태다.

학생회 측은 이 사건의 결과와는 별개로 결정 과정에서 소통이 미비했던 것을 지적했다. 또 4년 전에도 인문대는 건물 지하실의 학생 자치 공간 문제로 학교 측으로부터 사과문과 재발 방지 약속을 받아 낸 사례가 있었다. 하지만 같은 문제가 반복된 것이다. 학생회장 이 군은 “학교의 공간 활용 필요성도 인정하는 바이고, 이 일을 소모적인 다툼으로 이어가는 것을 원하는 것도 아니다”라며 “다만 앞으로는 이런 갈등이 생기지 않도록 학교 측과의 협의체를 형성하는 방안을 생각하고 있다”라고 밝혔다.

이에 장 팀장은 “단대마다 예산이 개별적으로 책정되면서 공간 사용 문제가 민감해져 가장 효용성 있는 방향으로 공간을 활용해야만 했다”라며 4년 전과 현재 달라진 상황을 강조했다. 또 “앞으로 이런 문제가 반복되지 않도록 적극적으로 학생들과 소통하고 협의하기 위해 노력하겠다”라며 학생회 측의 협의체 형성 제안에 긍정적인 태도를 보였다.