지난 4일 국회 제1 소회의실에서 이뤄진 “4당 초청 청년 정책토론회”에 참가했다. 시간을 내서 각 정당의 청년 정책을 직접 비교·분석해 보는 것이 사실상 어려운 상황에서 이런 자리가 마련된 것은 매우 반가운 상황이었다. 취재차 갔지만 13일에 있을 총선에도 도움이 될 것 같아 큰 기대를 갖고 있었다. 하지만 ‘과연 정치권에서는 청년을 어떻게 바라보고 있는 걸까?’하는 의문만 남긴 채 돌아오고 말았다. 이번 선거 들어 청년 정치인 후보들이 눈에 많이 보이는 것은 사실이다. 그런데 ‘청년’ 정치인의 기준연령이 몇 살인지에 대해 궁금증을 가져본 적이 있는가? 필자는 30대 중후반의 나이를 가진 정치인 후보가 ‘청년&rsquo

지난달 17일 발표된 코어(CORE)사업 결과에서 한양대학교는 수도권 7개 대학 중 한 곳으로 선정돼 3년간 69억 원을 지원받게 됐다. 그간 코어사업은 학생들로부터 소위 ‘날치기’라는 비판의 소리를 듣고 있었다. 학생들에게 어떠한 의견도 듣지 않고 기획서를 제출했기 때문이다. 그 결과 코어사업에 선정된 이후 인문대 건물 내부 벽에는 코어사업에 부정적 의견을 제기하는 학생들의 대자보가 붙었다. 학생들은 사업 신청 및 기획까지 모든 과정에 학생들과의 소통이 없었던 점과 융합이라는 미명하에 도구화한 인문학이 아닌 순수 인문학 강의를 듣고 싶은 학생들이 입을 피해, 그리고 3년이라는 한정적인 기간만 진행되는 점을 들어 코어사업에 부정적인 의견을 내비쳤다. 이에 학생들의 대자

지난주 월요일 발행된 1436호의 1면은 ERICA캠퍼스의 프라임 사업에 대해 다룬 기사가 가장 윗 부분을 차지했다. 그간 ERICA캠퍼스 학생들은 프라임 사업의 진행 상황에 대해 궁금해 하고 있었고, 무엇보다도 프라임 사업의 기획안을 제출하기까지의 기간이 얼마 남지 않은 상황이었다. 학교 측에서 이번 사안에 대해 매우 민감해 하는 것은 알고 있었지만, 학생들을 대변하는 신문으로서 당연히 다뤄야 한다고 생각했고 평소대로 취재를 진행했다. 그런데 지난 9일, 담당 기자가 ERICA캠퍼스에서 있었던 프라임 사업 설명회에 참석한 이후 취재 상황에 변동이 생겼다. 원래 인터뷰를 하기로 했던 학교 측 담당자의 수가 늘어나고 부총장까지 참석하면서 인터뷰가 면담 아닌 면담이 돼버린 것이다. 또 학교 측은 담당 기

소통(疏通) 1. 막히지 아니하고 잘 통함. 2. 뜻이 서로 통하여 오해가 없음. ‘소통’의 정의에서도 볼 수 있듯이 소통을 하지 않으면 오해가 생긴다. 결국, 소통은 ‘오해’를 만들지 않기 위해, 또 원활한 교류를 위해 필요하다. 그래서 그 필요성은 누구나 절감하지만, 개인들 사이에서 혹은 사회에서 그만큼 소통이 잘 이뤄지고 있지는 않은 것이 사실이다. 소통과 불통의 문제는 사회에서, 학교에서 끊임없는 마찰을 일으키는 원인이 되고 있다. 그 중 ‘불통정치’로 대변되는 국회를 가장 대표적인 예시로 들 수 있는데, 최근 ‘불통’의 상징이었던 국회에서 소통의 움직임이 나타났다. 바로 ‘필리버스터

4월 총선을 앞두고 예비 후보들의 선거 유세 활동이 활발해지면서 후보들에 대한 국민의 관심이 높다. 특히 ‘얼짱 정치인’으로 유명세를 치른 조은비 예비 후보에 대한 이야기들로 페이스북을 비롯한 각종 SNS는 떠들썩하다. 하지만 그에 대하여 긍정적이기보다는 부정적인 이야기들이 돌고 있는 상황이다.  조 후보를 비롯한 청년 정치인들은 ‘청년’이라는 타이틀 때문에 환영을 받았다가 ‘청년’이라서 외면당하고 비판받고 있다. 이들이 외면당하는 이유는 ‘정치판에 대한 낮은 이해도’라고 볼 수 있다. 같은 청년이기에 반겨야할 젊은 유권자층마저도 ‘진짜 청년들의 입장을 대변하는 정책을 내놓을 것’을 요구하며

지난 12월 23일, 페이스북에서는 10년간 학생들에게 장학금을 기부해 온 한성대학교의 경비원 김방락 씨가 갑작스러운 해고 통보를 받은 사실에 대한 뉴스가 돌며 화제가 됐다. 그가 해고된 이유는 무인경비시스템의 도입으로 인한 경비 인력의 감축이었다. 하지만 이 과정에서 한성대학교 측은 해고 배경에 대한 어떠한 설명도 하지 않았다. 자신이 일하던 직장에 애정을 가지고 기부하던 소위 ‘천사’가 졸지에 갈 곳을 잃어버린 것이다. 대학교에서 일하는 용역업체 직원들이 학교 및 업체 측으로부터 기본적인 배려조차 받지 못하는 사례는 몇몇 특정 학교에서만 이뤄지는 일은 아니다. 지난 12월, 우리 학교에서도 용역업체 측에서 실시한 이벤트가 학생들 사이에서 이슈가 됐다. ‘한양대학교 대나무숲

터키의 한 해변에 세 살밖에 되지 않은 시리아 난민 아일란 쿠르디가 익사한 채로 발견됐다. 이 모습은 세계 여러 나라 사람에게 큰 반향을 불렀고 시리아 난민 문제의 심각성을 알렸다. 이 장면은 어린 아이가 겪는 피란의 아픔을 표현한 「기억속의 들꽃」이란 소설을 떠올리게 한다. 이 소설에서는 6.25 전쟁고아인 ‘명선’이 생존을 위해 치열하게 분투하는 장면이 나오는데 당시의 아픔을 생생하게 전해준다. 결국 명선도 아일란처럼 죽고 마는데 6.25 때 제대로 보호받지 못하고 죽어가는 아이들은 이외에도 많았을 것이다. 다행히 우리나라는 이후에 큰 난리가 없었기에 난민이 발생하고 있지는 않다. 그렇지만 시선을 세계로 돌리면 난민은 여전히 존재한다. 특히 시리아 난민 문제는 국제적인 문제로 커졌고

한국사 교과서의 국정화 추진 문제로온 나라가 떠들썩하다. 이번 교과서 분쟁은 이전과는 다르다. 대통령이 직접 나섰다. 대통령이 나서니 교과서 분쟁을 넘어정치 분쟁으로 비화하고 있다.수가 너무 뻔하다. ‘전제 군주 시절에나나올 법한’이라는 말이 딱 맞다. 전근대 시절의 군주는 노골적으로 힘을 과시한다.하지만 판옵티콘의 간수처럼 근대 이후의권력은 은밀하고 조용하다. 적극성은 오히려 권력에 대한 강한 반발심만 키운다.따라서 박근혜 대통령이 특정 의도를 갖고 역사 교과서를 바꾸려고 했으면 조금더 교묘한 수단을 사용하는 편이 현명했다. 일본의 예로 보듯이 우파 성향이 강하거나 왜곡이 가미된 교과서는 검인정 제도 하에서도 충분히 보급 가능하다.실제로 대통령의 적극적인 행보는 야권의 강한 반발을 불

물대포가 한 농민 운동가를 사경을 헤매게 했다는 소식을 들었을 때 이해하기 어려웠다. 물을 물로 본 것이다. 물대포의 위력이 어느 정도인지 알기 위해 실제 영상을 보니 물‘대포’라는 말을 실감했다. 경찰이 시위 참가자에게 쏜 물은 단순히 물을 뿌리는 정도를 넘어 어느 정도 살상력까지 갖춘 물줄기였다.물대포 영상을 보는 중 이해하기 어려운 경찰의 행동이 있었다. 물대포에 맞아 쓰러져 있는 사람한테까지도 지속해서 물대포를 쏘는 것, 그리고 쓰러진 사람을 쫓아가며 쏘고 구급차에까지 물대포를 쏜 것이었다. 그 장면은 여러 사람의 공분을 사기에 충분했다. 쓰러져 있는 사람에게 지속적으로 쏜 것은 조그만 모니터로만 바깥 상황을 확인할 수밖에 없는 환경이라 불가피했다고 하더라도 응급조치를 취하는 사

최근에 논란이 되기도 한 책 「나의 라임 오렌지 나무」에는 ‘가난’이 사람들의 삶 속에 구체적으로 잘 묘사돼 있다. 특히 크리스마스 저녁식사 장면이 백미다. ‘포도주에 적신 빵’ 하나가 크리스마스 만찬이고 주인공 제제의 형 또또까가 ‘저런 것마저 못 먹는 사람도 있어’라고 말하는 것은 가난이 그들의 삶 속에 촘촘하게 파고 들어가 있음을 알려준다.문득 우리나라의 ‘가난하면서 보수적인 사람들’이 떠올랐다. 「나의 라임 오렌지 나무」에서 묘사되고 있는 브라질에서와는 달리 우리나라에는 가난하면서 자신이 가난하다는 것을 모르는 사람이 꽤나 많다는 생각이 들었다. 그 이유는 겉모습만으로는 가난을 알아채기 힘들기 때문이다. 우리나라에서

현 박근혜 전부의 중점 정책 중 하나인 국가직무능력표준(NCS, National Competency Standards, 이하 NCS)에 대한 관심이 뜨겁다. NCS의 목적은 한국의 산업현장 풍토를 학벌이나 어학성적 같은 스펙 중심에서 능력 중심으로 바꾸기 위함이다. 이를 위해 한 근로자가 자신의 직업에서 요구되는 능력(지식, 기술, 태도)을 국가 차원에서 표준화를 했다. 그래서 24개의 대분류로 업종을 분리해서 각 영역에 맞는 능력과 구체적으로 수행해야 하는 지침을 적시해 놓았다. 이런 NCS의 취지는 좋다. 기업과 구직자 사이의 미스매치를 줄이고자 미리 각 업무에 필요한 능력을 각 직능 별로 표준화한다는 말은 우리나라처럼 스펙 위주의 취업 문화에 적절한 해결책이 될 수 있을 것이다. 어떻게 보면 대학생이

최근에 가장 한국다운 책이 베스트셀러에 등극했다. 「지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식」이 바로 그 책이다. 책의 내용을 보면 ‘넓고 얕다’기보다는 ‘좁고 얕다’라는 말이 더 어울릴 듯하다. 다양한 분야를 다루다보면 내용의 깊이는 얕을 수밖에 없다. 상황이 그렇다고 하더라도 잘못된 정보를 주거나 독자에게 경도된 생각을 유도해서는 안 된다. 이는 레스토랑에서 잘나가는 음식의 ‘샘플러’(sampler)을 주문했을 때 다른 레스토랑의 음식을 가져오거나 음식 맛을 알기 어렵게 조리해 오는 것과 같은 이치다.이 책에서는 잘못 나온 ‘샘플러’들이 몇 부분에서 보인다. 내가 잘 모르는 영역은 차치하더라도 학교에서 조금 배운 역사 영역에

이번 여름에는 문화 유적지 답사를 여러 군데 다녀왔다. 이런 유적지에서 쉽게 발견할 수 있는 것이 바로 비석이나 현판이다. 비석과 현판에는 으레 한자로 이곳은 언제, 어떤 경위에 건축물이 만들어졌는지 말해주고 있다. 또 유적지 근처에 자리잡은 박물관에 가면 우리 조상들이 한자로 쓴 문헌들이 있기도 하다. 옛 선인들이 일상생활을 하면서 겪은 삶의 소소한 이야기도 있었지만 어떨 때는 심각한 정치적 논쟁이 오가는 글도 있었다. 하지만 안타까웠던 점은 그런 것들이 우리말로 느껴지는 것이 아니라 영어보다 어려운 ‘외국어’로 다가온다는 점이었다. 우리 조상들이 삶의 터전에서 쓴 글이나 후세 자손들에게 남기고자 한 말을 알아들을 수 없다는 것이 답답했다.왜 선조와 후손 간의 단절이 발생하게 됐을까

이번 여름에는 광복 70주년을 맞이하여 우리나라 독립운동과 관련된 뜻깊은 곳을 방문했다. 그곳은 바로 안동에 자리잡은 임청각(臨淸閣)이다. 임청각은 예로부터 안동의 명승지로 이름나 있었는데   택리지에 따르면 ‘동쪽에 있는 임청각은 이씨가 대를 이어 사는 집인데, 이것들이 영호루와 함께 고을 안의 명승지이다’고 돼있다. 이 고택은 낙동강 바로 옆에 자리잡고 있으며, 중앙선이 건물과 아주 바짝 붙어 있었다. 우리가 자주 보는 왕십리의 중앙선이 먼 안동까지 오는 게 신기했다.이 고택은 고성 이씨가 조선시대 때부터 대대로 이어온 건물로써 임시정부 초대 국무령을 지낸 석주(石洲) 이상룡(李相龍, 1858~1932) 선생의 생가로 유명하다. 이 선생은 한일합병 이후 간도 지방으

작년에 학계에 큰 바람을 일으켰을 뿐만 아니라 대중적으로도 선풍적인 인기를 끈 책이 있는데 그 책은 바로 『21세기 자본』이라는 책이다. 프랑스 출신 경제학자인 토마 피케티가 쓴 이 책은 자본주의의 허점을 지적했다. 이 책의 메시지는 간단했다. 배당금, 임대수익, 이자로 버는 소득이 노동으로 벌어들인 소득보다 높을 때 불평등이 심화된다는 것이다. 불평등은 불안정한 사회를 낳는다. 피케티는 이를 증명하기 위해 여러 국가의 300년에 걸친 방대한 데이터를 분석했다.피케티의 주장처럼 현재 우리가 겪고 있는 불평등은 어제오늘의 일이 아니다. 예로부터 국가의 흥망성쇠 패턴은 비슷했다. 특정 소수의 탐욕이 다수의 생존을  위한 최소의 경제적 수입원마저 빼앗아감으로써 사회 구조적 모순을 심화시킨다. 가령 로마의

그는 스마트폰 인간이다. 모두가 그에 대해 말하고 관심과 이목이 그에게 집중되어 있다. 먼저 그는 똑똑하다. 그는 우리 사회가 존경하는 명문대를 나왔기 때문이다. 그가 영웅담처럼 회고하기를, 아주 어렸을 때 몇 억 대의 경쟁률을 뚫고 난자에 들어간 경험이 그가 명문대에 들어갈 때 큰 도움이 되었다고 한다. 그때의 경쟁과 별반 다르지 않았다나 뭐라나. 사실 그가 공부만 잘하는 것이 아니다. 공부뿐만 아니라 집안이면 집안, 운동이면 운동, 외모면 외모, 유머면 유머 무엇 하나라도 뒤처지지 않는다. 그의 옆에는 친구들이 넘쳐나고 주위의 어른, 부모님, 그리고 직장 상사까지 그를 항상 칭찬한다. 그래서 그는 신자유주의 시대의 적자(適者). 그래서 그는 스마트폰 인간. 하루하루 집세와 학자금 대출에 치어 사는 피쳐폰

대학구조개혁의 바람이 거세다. 바람이 거세지만 대부분의 학생이 느끼지 못하는 것은 태풍의 눈에 와있어서 일까? 아니면 학생의 눈이 가려져 있는 까닭일까? 학생들이 느끼지 못하더라도 대학구조개혁은 진행되고 있다. 학생과 대조적으로 교직원들은 구조개혁 탓에 분주하다. 과연 구조개혁은 교직원에게만 해당하는 일인가?우선 교직원들이 구조개혁을 어떻게 대처하는지 알아봤다. 다행스럽게도 한양대는 구성원의 충분한 합의를 통해 진행되는 자체 평가를 통해 정원 감축이 진행된다고 한다. 평가의 공정성을 위해 각 계열을 리그로 나누고 리그 안에서의 경쟁을 유도한다. 만약 학교 측의 말대로 정원 감축이 이뤄진다면 심각한 갈등이 일어날 것 같지는 않다. 하지만 실제로 한양대가 정원 감축을 실행할 때 상황이 어떻게 변할지는 아무도 모

봄을 맞이하여 한대신문 구성원과 함께 부암동에 나들이를 갔다. 그중에서 인상 깊었던 곳은 윤동주 문학관이다. 문학관에는 윤동주 시인의 향취를 불러일으키는 물건과 영상물이 있었다. 문학관은 원래 버려진 수도가압장이었는데 이 시설을 윤동주의 시(詩) 세계(世界)를 잘 드러나도록 돕는 문화 공간으로 승화시켰다. 치밀한 공간적 구성과 전시가 잘 어우러져 윤동주의 문학관(文學觀)을 효과적으로 전달하고 있었다. 그중에서도 특히 기억에 남는 것은 ‘쉽게 쓰여진 시’를 낭독하고 관련 배경을 설명하는 영상이었다.그렇다고 해서 그 영상이 며칠 동안 내 생각을 지배한 것은 아니다. 곧 바로 이어진 나들이 일정의 추억이 영상을 기억의 저편으로 내몰았다. 다시 시(詩) ‘쉽게 쓰여진 시’

최근에 정부 예산 중 사회복지 지출이 증가됐다는 소식을 자주 듣는다. 하지만 정작 체감 복지 온도는 그다지 달라진 것 같지 않다. 몇 년 전과 비교했을 때 국가로부터 혜택을 더 받는 느낌이 없다.만약 이것이 나만 느끼는 것이라면 나의 개인적인 문제로 끝날 수 있었겠다. 그렇지만 주변을 봤을 때 늘어난 복지 예산을 체감하고 있는 사람을 본 적이 없다. 무상 급식·보육이라 말은 들었지만, 직접 보고 느낀 적이 없으니 그저 먼 나라 얘기인 것만 같았다.복지 예산이 늘었으면 사회에 변화의 바람이 불어야 한다. 그런데 그 바람을 직접 느끼는 것은 차치하더라도 간접적으로라도 느낄 수 없다면 조세 저항이 강해질 수밖에 없다는 것이다.어떻게 하면 복지 예산에 대한 조세 저항을 줄일 수 있을까? 내가 현재 근무

네이버 다음으로 자주 들어가는 홈페이지가 한양대학교 홈페이지이다. 학교 홈페이지에 자주 들어가는 이유는 기자로 오랫동안 활동했다는 사실이 첫째 이유가 될 수 있겠다. 기사를 쓰려면 학교가 어떻게 돌아가고 있는지 알아야 하는 것이 필요한데 기초적인 학내 관련 정보가 학교 홈페이지에 있기 때문이다.기자가 아닌 학생 신분으로서도 학교 홈페이지는 유용하다. 그 이유는 해외연수 모집 공고나 학내 대회·한양학술타운·기타 모집 공고 등 학교에서 개최하는 모집 공지뿐만 아니라 외부에서 오는 공지를 확인할 수 있기 때문이다. 그 외에도 HY-in을 이용하거나 학교 메일을 사용하기 위해 자주 학교 홈페이지에 접속한다.이렇게 유용한 정보와 기능이 가득한 학교 홈페이지이기는 하지만 한 가지 거슬리는 것이